dany-leprince

Le 15 juillet 2011,

Elise, Gérard Hemonnet

Membres fondateurs du « Groupe Renée Leprince »

72160 Connerré

à Monsieur Nicolas Sarkozy

Président de la République

Palais de l’Elysée

75001 Paris

En lettre ouverte

Objet : Affaire Dany Leprince :

- Demande d’introduction d’un recours en révision dans l’intérêt de la

Justice.

- Recours en grâce présidentielle.

Monsieur le Président,

Brigitte, Christian, Sandra, Audrey ont été retrouvés sauvagement massacrés le 5 septembre 1994 à Thorigné sur Dué.

Ils étaient de notre famille.

Un an après, le papa de Brigitte les a retrouvé dans une tombe juste à côté de la leur. Il s’est laissé mourir de chagrin.

Renée Leprince, mère de Dany s’est suicidée par pendaison en Juin 2007. Elle était de notre famille. Nous étions très proche d’elle et nous l’avons vu sombrer dans le désespoir, impuissants.

Elle a été la sixième victime.

Pensant à eux, nous sommes partagés entre une douleur qui ne se cicatrisera jamais et une honte terrible pour la Justice.

Comment voulez vous que nous puissions comprendre les contradictions aberrantes entre une Commission des Révisions qui démontre la nécessité absolue d’une révision de procès, suspend la peine d’un condamné à perpétuité et une Chambre des Révisons qui rejette tout en bloc, niant les évidences avec un cynisme effrayant ?

Comment expliquer le rejet du Parquet d’Angers en réponse à une demande de Monsieur l’Avocat Général Claude Mathon qui, à juste titre, réclamait la réouverture de l’action publique ?

A plus forte raison que la seule explication qu’il donne est que « la lecture du dossier ne permet pas d’incriminer une autre personne ».

Nous nous sentons humiliés, trompés, injuriés et manipulés. Parce que ce dossier, nous le connaissons, nous le possédons et si monsieur Jean-Paul Simonnot n’a rien relevé, c’est grave. Et s’il souhaite que nous lui apportions des indices et éléments sérieux qui désignent une tierce personne, nous nous tenons à sa disposition.

Parce que la version surréaliste qu’il a validée la voici : En trois minutes, Dany Leprince a assassiné quatre personnes avec un acharnement inouï.

Sans laisser le moindre indice, la moindre trace. Pire, il aurait été capable de laisser des empreintes qui ne lui appartiennent pas.

Monsieur le Président, vous pouvez croire à ces tristes sornettes ? Nous non.

Aujourd’hui, Dany Leprince est un buisson sur lequel on focalise pour dissimuler la forêt dans laquelle est enfouie la vérité.

Celle que l’on nous doit. Que l’on doit à nos victimes.

La révision de procès s’imposait hier et davantage ce jour. C’est pourquoi nous vous prions, Monsieur le Président, de bien vouloir instruire notre demande auprès du Garde des Sceaux, afin qu’il introduise un recours auprès de la Commission des Révisions, dans l’intérêt même de la Justice. Cela rejoint la procédure qui avait été engagée et aboutie pour Jean-Marie Devaux.

Pour des raisons personnelles, nous avons retiré notre soutien à notre cousin Dany Leprince, ce qui nous empêche pas de penser à présent, sans préjuger de sa culpabilité ou de son innocence, qu’après 17 ans d’incarcération, il doit être gracié.

Sa condamnation ne représente plus rien à nos yeux, sinon un acharnement judiciaire devenu indécent, qui laissera des traces sur l’image de notre Justice.

Pour marquer notre indignation, nous avons adhéré à l’Association : « Pour la vérité rendue aux victimes du massacre de Thorigné sur Dué » qui pourra compter sur notre volonté sans faille pour débusquer la vérité.

Espérant que vous considérerez nos requêtes, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, en nos sentiments respectueux.

Elise & Gérard Hémonnet

Nouveau témoignage dans l’affaire Dany Leprince

Le Groupe Renée Leprince et Action Justice communiquent :

         Conséquemment à l’excellent reportage consacré à « l’affaire Dany Leprince » par Florence d’Arthuis, diffusé le 28 septembre 2010 sur TMC, Gérard Hemonnet et Roland Agret ont été contactés par un témoin pouvant être déterminant, quant « aux mesures de partialité » observées pour éloigner à tout prix Martine Leprince de toutes éventuelles responsabilités dans cette horrible tuerie.



         En effet, selon monsieur J-L T, un ancien chef d’entreprise, qui semble d’une grande fiabilité, madame la juge Céline Brunetière aurait donné des consignes très fermes à un expert, visant à écarter tous soupçons de Martine Leprince.

         Non seulement ce témoignage corroborerait un fait relevé par la Commission des Révisions, mais il impliquerait directement ce magistrat instructeur. Il sera adressé par nos soins avec une demande de vérification, directement à Monsieur le Président de la Chambre Criminelle afin que Monsieur J-L T soit entendu pour valider son attestation. C’est d’ailleurs le souhait de cette personne qui se dit prête à divulguer le nom du dit expert, ainsi que les circonstances et description des lieux où s’est déroulée cette conversation de laquelle il affirme avoir été le témoin direct.

         Si ce nouveau témoignage, comme tous les éléments retenus par la Commission , n’apporte en rien une preuve formelle d’innocence de Dany Leprince dans ce massacre, il participe à donner une autre direction, un nouvel esprit d’investigation, un impératif absolu à ce que son procès soit révisé. Ce à quoi s’attache certainement l’enquête diligentée par les hautes instances judiciaires.

         Il est clair que le message de l’arrêt historique de la Commission des Révisions pénales peut se résumer ainsi : Enquête, instruction sont à jeter dans la même poubelle.

De fait, impossible d’en rester là, juridiquement parlant.

Mais nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que si la juge Céline Brunetière avait mis Martine Leprince en examen et que cette dernière se soit retrouvée avec son époux sur le même banc des accusés : Que se serait-il passé alors à l’époque, dans un contexte aussi glauque ? Probablement deux perpétuités à la clef et une affaire irrémédiablement pliée.

Une faute professionnelle terrible ? Certainement. Peut être salutaire aujourd’hui pour espérer la vérité ? C’est probable, dramatiquement et cyniquement probable.

        Même au prix le plus fort, la Justice doit cette vérité aux mémoires de Christian, Brigitte, Sandra, Audrey, André Papillon et Renée Leprince, innocentes victimes d’une tragédie inhumaine, dans le temps comme dans l’horreur.

C’est cela et que cela que nous attendons d’un nouveau procès.

Groupe Renée Leprince et Action Justice

Renseignements : 04 75 60 06 83

Décision extraordinaire et historique !

C’est la première fois que la Commission des Révisions prononce une transmission assortie d’une suspension de peine !

Depuis presque cinq ans, la Commission a travaillé sur les éléments que nous lui avions transmis, provoquant l’ordonnance d’un complément d’enquête. Ce qui déjà n’était pas mince dans le contexte d’une affaire criminelle aussi grave.

Fallait-il encore que ces éléments aient été estimés conséquents et inconnus par la Cour d’Assises de la Sarthe.

Nous sommes immensément heureux, puisque le Groupe Renée Leprince s’est battu pendant 15 ans et Action Justice avec Roland Agret pendant 6 ans pour participer à ce résultat.

Nous remercions également tous les médias qui ont porté cette affaire à l’opinion publique, parce que sans eux, sans le livre « Condamné à tort » de Nicolas Poincaré et Roland Agret, Dany serait toujours un anonyme qui purge sa peine à Poissy.

Nous avons du affronter pas mal de mauvaises marrées et autant de mauvais vents, mais aujourd’hui, seul le résultat nous importe et nous ne regrettons rien.

Avec Robert et Alain, père et frère de Dany, avec Roland et Marie-Jo, nous restons soudés par cette terrible bagarre, à plus forte raison qu’elle fait l’objet d’une pitoyable récupération par des gens avec lesquels, nous avons été dans l’obligation de prendre de la distance.

Dany va rejoindre le bordelais au plus vite, ce qui nous soulagera.

Nous remercions également le travail énorme de la Commission et des Avocats…

Quant à la réponse de la Chambre Criminelle …pour nous, elle ne laisse planer aucun doute quant à son issue…Et nous souhaitons que toute la vérité soit faite, en mémoire de Renée Leprince et de toutes les victimes.

Pour une bonne décision de Justice, c’en est une, qui donnera peut-être une leçon à tous les détracteurs de Dany qui, pendant des années, nous ont pourri la vie.

                                         Le Groupe Renée Leprince

Ce 14 janvier 2010, nous venons d’apprendre par source téléphonique du TGI de Paris, que le détective Moreau était débouté de ses demandes pour sa plainte en diffamation dirigée contre Sophie Hemonnet, responsable à l’époque du Groupe Renée Leprince.

Rappel des faits : Le Groupe Renée Leprince avait fait paraître sur son blog un article visant le dit travail d’enquête de ce détective qui, contre 18250 euros (et non 15000 comme mentionné par erreur) n’avait remis à produire que 6 auditions réalisées en 2 jours, sans avoir été validées par les témoins donc sans valeur juridique. L’article stipulait que de surcroît, la retranscription de monsieur Moreau contenait 3 graves erreurs ayant porté préjudice pour les suites de l’affaire qui, nous le rappelons, est toujours en complément d’enquête auprès de la Commission des Révisions.

Monsieur Moreau réclamait, entre autre, 50 000 euros de dommages pour avoir été, selon lui, gravement diffamé.

Madame le Procureur dans son réquisitoire, a estimé que la lecture de l’article du Groupe Renée Leprince n’était en rien diffamant, de plein droit en matière de critique et qu’il pourrait permettre à d’éventuels clients de s’adresser à un autre enquêteur privé. Monsieur Moreau a été débouté de ses demandes.

La plainte de monsieur Moreau était soutenue par maître Anne-Sophie Lévy du Barreau de Paris, Sophie Hemonnet était défendue par Maître Claude Llorente, du même Barreau.

Cette décision n’est que bonne Justice et nous nous en félicitons.

                       Pour l’ex Groupe Renée Leprince.